广州“玉米虫”美国被告：谁在恶意抢注域名？

[topvip]

本报记者 徐志强 广州报道

2月2日，刚从老家长春返回广州上班的王占峰，一打开邮箱便惊呆了：一封英文电子邮件告诉他，全球最大的硬盘生产商希捷（Seagate）已经把自己告上了美国仲裁协会（NAF）。

美国仲裁协会通知王占峰，希捷认为他在去年12月21日注册的域名http://www.Seagate-Maxtor.com属于恶意侵犯希...��述域名。

按照ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）1999年10月颁布的《统一域名争议解决政策》，域名争端将统一由ICANN认定的亚洲域名争议解决中心、美国仲裁协会、CPF争端解决协会和世界知识产权组织这四家机构的其中一家进行仲裁，而希捷选择了美国仲裁协会。

“希捷直接告到美国仲裁协会，很出乎我的意料。”王占峰觉得，希捷宁愿花掉1300美元仲裁申请费也不和自己沟通，可能希捷觉得必胜无疑，“20号之前我要把辩护理由提交给美国仲裁协会”。

此事2月10号在论坛上引起讨论后，相应Seagate-Maxtor的CN和COM.CN域名被创联万网国际信息技术（北京）有限公司注册，NET则被广东肇庆一人注册。

“恶意抢注”新定义

根据ICANN颁布的《统一域名争议解决政策》，投诉人必须向争议解决机构举证证明三种情形同时具备——域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似；被告对域名并不享有权利或合法利益；被告对域名的注册和使用具有恶意。

对于前两点，王占峰没有太多异议。但是他对被指认“恶意注册”的理由感到不理解——希捷认为王选择希捷宣布收购迈拓当天注册，目的就是要把该域名再卖给希捷；另外，该域名的网页上曾经标有“出售”字样；并且王还持有motorola.hk，google-aol.com，msn-aol.com等域名。

“我个人一直喜爱迈拓的产品，得到它可能被收购的消息后，为了纪念，我认为这个域名我值得注册，并打算有空时做一个硬盘爱好者社区。为网站发展需要，我当时还注册了NewMaxtor.com。”王占峰认为自己并无恶意。

王占峰告诉记者，由于之前CNNIC（中国互联网信息中心）规定，“注册或者受让域名是为了出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益属于恶意抢注”，很容易被认定为恶意抢注，加上以前CN域名比较贵，“所以我一直不敢碰CN域名，只注册顶级域名”。

一般而言，.COM等顶级域名的纠纷是根据ICANN的《统一域名争议解决政策》进行仲裁，而CN域名仲裁还要加上参考CNNIC制订的具体规定。

不过，根据今年2月14日CNNIC最新修订、将于3月17日实施的《域名争议解决办法》，“为了出售、出租或者其他方式转让域名”将不被认定是恶意。与原规定相比，“恶意”的定义变得更加宽松，同时与ICANN关于恶意注册的规定取得了一致。

“买卖行为是否恶意要视具体情节而定，如果以注册成本加上合理的利润卖出，不应被认为是恶意。”中国国际经济贸易仲裁中心、亚洲域名争端解决中心的一位域名专家告诉记者。

此外，该新办法还规定，“所争议域名注册期限满两年的，域名争议解决机构将不予受理”。与ICANN规定相比，对域名持有人起到一定保护，也促使企业更注重保护自己的商标域名。

Google.cn只是个案？

王占峰表示，在这个仲裁官司后，可能会多关注些CN域名。

新规定下的CN域名将成为“玉米虫”们的新目标。在明知王占峰已被希捷提起仲裁的情况下，Seagate-Maxtor的CN域名仍被注册或许就是个证明。

之前，Google.cn是“玉米虫”中最大的“成功案例”，曾有传言说此域名卖了上百万美元，激起了不少“玉米虫”的热情。不过上述专家告诉记者，Google.cn的出让价格远远低于这个价格，在几十万人民币左右，另外，如果Google不是通过仲裁方式而是法院起诉，很有可能直接收回该域名。

该专家表示，Google当时的举证中，后两项要求已经满足，但可能由于Google当时未在中国注册商标，第一项尚有欠缺，所以仲裁对其不利，最后选择赎买。

但上述专家提醒，Google只是个案，不能成为普遍的参照，“玉米虫”不可能常有这样的运气。

尽管如此，“玉米虫”有增无减。王占峰向记者透露，自己只拥有很少的域名，还算不上“玉米虫”，但网上的“玉米虫”圈子中，许多人都以此为生，国外许多“玉米虫”更加专业，有的甚至可以做出软件，设定好后，瞄准自己想要的即将过期的域名，等过期时间一到，马上自动注册。

“有个朋友一个使用了5年的音乐域名就是这样，由于晚了几分钟续费，被德国一个人抢走，对方开价5000美元，后来只好花1600元买了个其它的域名。”

而这种情况又是否算是恶意注册呢？上述专家表示，一般注册机构会提前一段时间提醒域名用户，但如果用户没有注意，就算做自动放弃。